Ca tot se poarta reducerile, daunsaizingul, 471===>300, si alte asemenea, am zis si noi sa facem ceva de sezon.
Adica: din cele doua topuri de bloggeri am facut unu: topul original + topul dinamic = topul nou
Va fi vizibil de maine/joi, 12 nov.
Cum se calculeaza:
Partea veche:
1. Conteaza linkurile, evident.
2. Conteaza importanta linkurilor (cei foarte linkati transmit un scor mai mare).
3. Conteaza si cat de darnic/zgarcit cu linkurile e cineva: daca pune putine linkuri, transmite un scor mai mare decat daca pune linkuri gramada. Ca pe alea putine sunt mai expuse/da lumea mai multe clickuri, dacat daca ar fi multe.
Partea noua:
1. Conteaza noutatea linkurilor. De fapt nu e asa noua, mergand pe ideea aceasta si la topul dinamic. Acum am mai rafinat un pic partea asta cu noutatea (consideram nou un link de max 60 de zile).
Scorul nou = scorul vechi + boostul dat de linkurile noi
De ce am facut asta?
Sa fie mai relevant algoritmul.
Suntem convinsi ca jumatate (cei care au scazut) vor considera aiurea aceasta modificare, iar cealalta jumatate (cei care au crescut) o vor considera excelenta (mai ales daca au crescut mult).
Si sunt convinsi ca unii vor regresta topul dinamic.
Noi am pornit de la premiza ca bonusarea linkurilor noi + luarea in considerare a tuturor linkurilor da un clasament mai apropiat de adevar.
PS: In primii 50 exista si cativa Even Steven, vorba lui Seinfeld.
November 12th, 2009 at 2:32 am
si te’ai gandit la ce’o sa duca, chestia asta? hai sa’ti zic:
1. o pupaceala generala [strategica] intre bloguri, o mie de aliante gen tu ma scarpini pe mine io pe tine [asa ceva exista bineinteles si pana acum, dar va deveni mai intensa/vizibila]
2. fluctuatii complet neasteptate, suisuri/coborasuri de sute de pozitii, in fiecare sapt [instabilitate].
proasta idee, imho.
November 12th, 2009 at 11:03 am
Consider că este aiurea această modificare(am scăzut vertiginos) 😀 😀 😀
November 12th, 2009 at 11:17 am
@even stevan: Aliantele oricum se puteau face. Din contra, faptul ca linkurile noi sunt mai importante va diminua din rolul acestora. Asa puneai un link o data si aia era. Acum trebuie sa pui mult mai des, ceea ce se vede.
In plus contentul de calitate o sa faca ca un blog sa apara mai rapid pe radar. De exemplu blogurile de nisa vor avea sanse mai mari sa fie mai vizibile: vezi Pagina de Media, Refresh etc.
Ref instabilitate, nu vad o mare problema. Din contra, anchilozarea e o problema in blogosfera. Eu eram prin zona lui #300 cu un blog pe care nu mai scriam de 2 ani (catastif.com) Acum s-a dus frumusel pe 500. Mi se pare echitabil.
Si nu as paria pe fluctuatii atat de mari (dincolo de saptamana asta, care e de tranzitie). Vedem sapt viitoare.
@alex moldovan: Ai unde sa cresti acum. Adica am mai nivelat terenul de fapt. Nu mai trebuie sa fii blogger de la ’48 ca sa urci in top 50.
November 16th, 2009 at 5:57 pm
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by catalintenita: topul Zelist de maine are un algoritm imbunatatit (tinem cont si de noutatea linkurilor): http://www.zelist.ro/blog/?p=135…
December 9th, 2009 at 1:11 pm
Da, cu cat e mai actual cu atat mai bine. Topul trebuie sa fie relevant pentru ceea ce se intampla astazi.
Totusi, am si eu o problema… topul nu ar trebui sa se actualizeze saptamanal? la mine se actualizeaza cand vrea mushiu lui.
December 21st, 2009 at 11:29 am
@Seherezada: topul se actualizeaza in fiecare joi dimineata.
April 25th, 2010 at 8:15 pm
[…] Noul sistem de calcul este un pic mai bun decat cel din trecut insa nu poate fi inca considerat relevant atat timp cat nu vor fi luate in calcul si comentariile unui articol. […]